关于开展杀鼠剂经营资格核准工作的补充通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-01 05:28:57 浏览:8704
来源:法律资料网
关于开展杀鼠剂经营资格核准工作的补充通知
农业部 国家工商总局 国家安全生产监督管理局 全国爱国卫生运动委员会
农 业 部
国家 工商 行政管理总局 文件
国家安全生产监督管理局
全国爱国卫生运动委员会
农农发[2003]17号
关于开展杀鼠剂经营资格核准工作的补充通知
自治区、直辖市农业厅(局、委)、工商、安全监管部门及爱卫会：
为贯彻落实《国务院办公厅关于深入开展毒鼠强专项整治工作的通知》(国办发[2003)63号)精神，农业部、国家工商总局、国家安全监管局和全国爱卫会联合下发了《关于开展杀鼠剂经营资格核准工作的通知》(农农发[2003)14号)。为切实简化《危险化学品经营许可证》办理手续，保证杀鼠剂经营资格核准和定点工作顺利完成，现补充通知如下：
一、严格控制杀鼠剂经营单位的数量并合理布局
农区原则上每个乡镇核准1—2个杀鼠剂定点经营单位，如确实需要，部分乡镇可适当增加杀鼠剂定点经营单位。直辖市的区，设区的市(地、州)、县(市)城内，原则上核准1—2个杀鼠剂定点经营单位。直辖市和设区的市(地、州)的城乡结合区，原则上核准5—8个杀鼠剂定点经营单位。
二、切实做好杀鼠剂经营资格的核准工作
省、自治区、直辖市人民政府农业厅(局、委)会同爱卫会，根据有关法律、法规规定的农药经营资格条件，编制统一的杀鼠剂经营单位资格核准意见表。
各设区的市(地、州)、县(市)农业部门和爱卫会认真按照有关法律、法规的规定，核准杀鼠剂经营单位资格，并填写杀鼠剂经营单位资格核准意见表，负责人签署意见，加盖公章，并将本辖区杀鼠剂经营单位资格核准意见表统一报送省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门。
三、及时核发《危险化学品经营许可证》
鉴于毒鼠强专项整治工作时间紧、任务重，核发杀鼠剂定点经营单位《危险化学品经营许可证》的工作，要达到以下要求：
(一)在时间允许的前提下，对已具备条件的，优先按照《危险化学品经营许可证管理办法》(原国家经贸委令第36号)的规定，核发《危险化学品经营许可证》。
(二)对在《国务院办公厅关于深入开展毒鼠强专项整治工作的通知》要求的时间内，无法完成《危险化学品经营许可证管理办法》规定工作的，由省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门依据杀鼠剂经营单位资格核准意见表，直接核发《危险化学品经营许可证(临时)》，不得交由下级安全生产监督管理部门审查，不得收费；《危险化学品经营许可证(临时)》许可经营范围仅限于“杀鼠剂”；临时期限截止期为二OO五年十二月三十一日；省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门统一印制仅限于经营杀鼠剂的《危险化学品经营许可证(临时)》，证书编号、登记编号单独确定。
四、加强对杀鼠剂经营单位的人员培训和监督管理
各地农业、爱卫会、安全监管及工商部门在完成杀鼠剂经营资格核准、发放杀鼠剂危险化学品经营许可证和营业执照以后，应适时联合组织培训，进一步提高杀鼠剂经营人员的素质，确保经营人员安全、科学、守法经营杀鼠剂。要加强对已核准定点的杀鼠剂经营单位的监督管理，切实建立售后可追溯管理、市场定期监管、重大案件及时报告、监管过失责任追究等制度，坚决杜绝违法经营杀鼠剂行为。
2003年10月8日
听证不能在政府采购执法中缺位
2006年05月24日 http://finance.sina.com.cn
北京市辽海律师事务所主任:谷辽海 文章来源:经济参考报
政府采购行政执法听证程序，是指政府采购行政监督管理部门依照我国政府采购法和行政处罚法等法律的有关规定，对行政相对人做出较大数额的罚款、禁止交易、吊销许可证或者执照等行政处罚决定之前，指派专人听取案件调查人员和当事人对案件事实、处罚理由以及适用的法律依据所作的陈述、质证和辩驳的程序。笔者认为，政府采购行政处罚中的听证程序，是政府采购行政主管部门做出上述行政处罚决定的一个必经程序。
然而，《政府采购法》实施三年多来，几乎所有的政府采购案件都没有纳入《行政处罚法》所规定的听证程序。其原因可能有两方面，其一是，政府采购的监督管理部门刚刚接触到政府采购行政案件，尚未完全熟悉我国政府采购法的内容和行政执法程序；其二是，《政府采购法》立法时还没有注意到此类案件的听证意义，国家财政部颁布实施的有关政府采购的行政规章均没有将听证程序纳入各级财政机关政府采购行政执法中。
我国《行政处罚法》颁布后，财政部曾在1998年5月15日颁发了《财政部门行政处罚听证程序实施办法》。随着实践的发展和法制的完善，2005年1月10日，财政部又公布了修改后的《财政机关行政处罚听证实施办法》(以下简称《实施办法》)。遗憾的是，《实施办法》没有将数种类行政处罚合并执行时列入听证程序，也没有将禁止、限制供应商交易活动纳入听证范围。
《行政处罚法》所规定的听证程序主要是就行政主体对相对人实施行为处罚时所必须进行的。政府采购中的行为处罚，是限制和剥夺供应商参加政府采购活动资格的处罚措施。笔者认为，在实施这种处罚时必须赋予相对人的听证权。根据《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
实践中的政府采购违法案件，一旦供应商的违法事实成立，必须同时被处以三种处罚，这是非常严重的行政处罚。例如《政府采购法》第七十七条规定，供应商如果提供虚假材料谋取中标、成交的，所遭遇的行政处罚将是：本次采购合同金额千分之五的罚款，列入不良记录名单，在一年至三年内禁止参加政府采购活动。在这三种行政处罚种类中，罚款是属于财产罚，列入不良记录名单是属于声誉罚，禁止交易是属于行为罚。后二种处罚都是非常严重的处罚，直接影响到供应商的生存和发展。倘若不赋予相对人在行政执法过程中的救济权，则有悖于我国行政处罚法的立法精神。
总之，《行政处罚法》所设定的听证程序是一项非常重要的法律制度。作为政府采购行政执法主体的财政管理部门对供应商或采购主体所实施的行政处罚，在政府采购的法律实践中，几乎都没有经过听证程序。
依照《政府采购法》法律责任这一章节的内容，政府采购当事人在许多情形下所遭遇的是数项行政处罚种类共同并处。在此情形下，应该赋予政府采购行政管理相对人的听证权。实施听证制度有利于控制行政主体滥用行政权力和及时避免发生违法行政行为，是行政执法程序中的核心制度。就我国各级政府采购活动的监管机关来说，应该关注一下行政处罚法的听证制度。听证制度的设立，对政府采购行政主管部门来说，有利于查明案件事实，促使执法人员“兼听则明”；有利于正确适用法律，减少和防止错误的行政处罚，从而减少行政复议和行政诉讼；有利于改善与当事人之间的关系，促进依法行政和自觉守法。所以实施听证制度对于政府采购行政执法工作非常有帮助。
中华人民共和国政府和阿曼苏丹国政府文化、卫生、新闻合作协定一九九七、一九九八、一九九九年文化执行计划
中国 阿曼苏丹国
中华人民共和国政府和阿曼苏丹国政府文化、卫生、新闻合作协定一九九七、一九九八、一九九九年文化执行计划
中华人民共和国政府和阿曼苏丹国政府为发展两国的文化关系，加强两国文化领域的友好合作，根据两国1981年8月15日在北京签署的文化、卫生、新闻合作协定，同意签署1997、1998、1999年执行计划，条文如下：
第一条
双方鼓励互办文化和艺术展览，具体细节在适当时间商定。
第二条
双方鼓励中国国家图书馆与阿曼国家图书馆交换资料和印刷品。
第三条
双方派政府文化机构官员互访，鼓励文化、艺术和文学界人员互访，以便交流经验。访问人数和时间通过外交途径商定。
第四条
双方鼓励在儿童文化和其它文化活动方面的合作与交流。
第五条
双方鼓励考古、博物馆方面的专家和专业人员互访，并互换该领域的资料和印刷品。
第六条
双方鼓励相互举办展览、文化周。
第七条
双方鼓励在修缮手抄本和文献方面交流经验。
第八条
双方可通过外交途径实施上述协定第二条规定范围内的本计划外交流项目。
第九条
本计划通过外交途径予以实施。
第十条
双方应提前一个月向对方提供有关出访人员的资料，提前三个月提供出访团组的资料。出访人员和团组在抵达前三周将确切行期通知接待方。
第十一条
派遣方负担出访团组和人员的国际旅费；接待方负担其食宿和国内交通费用。
第十二条
属本计划内派出的人员在访问期间如患病，接待方负担其急诊医疗费用。
第十三条
送展方负担展品运抵首展地和由最终展地运回的运输费用和保险费用；承展方负担组织、展厅租用、说明书、海报印刷及展品在其国内的运输费用。有关展览的资料，送展方应在开幕前三个月寄至承展方。
本计划自签字之日起生效。
本计划于1997年6月9日在北京签署，一式两份，每份均用中文和阿拉伯文书就，两种文本具有同等效力。
中华人民共和国政府代表 阿曼苏丹国政府代表
阿曼苏丹国民族遗产与文化部次大臣
徐文倡 萨利姆·伊斯梅尔·本·苏维德
